近日，河南科技大学男女生混住一事在网上引发热议。网传信息显示，该校将不同年级、不同专业的学生安排在一起，女生住低层，男生住高层。
对此，学校相关负责人李老师作出回应，称学校将对学生宿舍进行书院制改革，计划打造社区型宿舍。“就是希望把更多的专业，以若干个宿舍楼为社区集中起来。”李老师说，这样方便不同专业学生间互相交流，也方便辅导员、学业导师都入住学生宿舍。对于男女生混住问题，李老师特别回应，“女生低层，男生高层”的宿舍划分办法是暂时设定的，但这不意味着没有任何管理举措。
消息一出，很多人都将目光聚焦在“男女混住”上，认为这样对女生非常不利，学校应该给男女生分楼安排住宿。
其实，“男女混住”并不是什么新鲜事，在我国很多高校中一直存在。之所以会这样安排，是因为部分高校存在男女比例严重失衡的现象。在这种较为特殊的情况下男女生同住一栋宿舍楼是较为妥善的安置办法，可以有效避免资源浪费和学生没有宿舍住的问题。而在采用“男女混住”办法的高校中，实际上都采取了严格的管理办法，比如男女生分楼梯上楼、男女生分住高低层、不得跨楼层串宿舍等。只要学校在隐私保护和人身安全问题上做到了切实保障，这种做法还是可以接受并认可的。
河南科技大学做法引争议的真正原因是校方以融合全校学生的方式来推行“书院制改革”。把不同年级、不同专业的学生混合搭配在一起互相交流学习，真的能承“书院”之利？有没有听取、考虑学生的意见？
宿舍本应是休息的地方，而书院，顾名思义，是学习交流的场所。学校要将宿舍直接打造成能搞通识教育的“书院”，初衷可能是好的，但未免有流于形式之嫌。
有网友就提出，尽管不同知识的融汇的确利于知识面的扩充，但专业间的差异本身就是交流时的一道障碍，“隔行如隔山”不是没有道理的。况且，不同专业的学生日程安排都不一样，恐怕真正坐下来一起说话的时间都很少，学术交流更无从谈起了。还有，不同年级、不同专业的学生住在一起，作息的差异就难以调和。举个最简单的例子，大一新生和大四考研党的生活作息能一样吗？
在防控疫情的特殊时期，全校近万人的宿舍大搬迁，有没有考虑学校的现实状况和了解学生意愿？毕竟学校还是应该以学生为本，书院也不是以简单地搬宿舍为衡量标准。
目前，学校作出的回应中并没有正面解释涉及学生利益的跨年级跨专业混住问题，只是一味地强调不是男女混寝。希望校方在看到同学们的反应后，从学生的角度和立场出发，认真考虑“书院制改革”的相关事宜。
出品：齐鲁晚报·内容中心